Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/3037 K.2025/17000

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükmün katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafi tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen, 23.10.2014 tarihli ve 2013/800 Esas, 2014/361 Karar sayılı karar ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, eşya müsaderesine ve nakil aracının iadesine karar verildiği, hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin 19.11.2014 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü münhasıran suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracı hakkında kurulan iade kararına ilişkin olarak temyiz ettiği, sanığın mahkûmiyetine ilişkin temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmış olup,

23.10.2014 tarihli Mahkeme kararının, suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının iadesi yönünden Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 18.06.2020 tarihli ve 2019/17384 Esas, 2020/7481 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleştiği, sanık hakkındaki mahkûmiyet yönünden ise temyiz talebinin bulunmadığı, incelemeye konu kararda Mahkemece nakil aracı hakkında bir karar verilmediği, sanık hakkında yeniden verilen mahkûmiyet kararının ise hukuki değerden yoksun olduğu, bu haliyle temyiz