Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2022/3117 E. , 2023/8710 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/466 E., 2021/935 K. Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.07.2021 tarihli ve 2016/466 Esas, 2021/935 Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine ya
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2022/3117 E. , 2023/8710 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/466 E., 2021/935 K. Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.07.2021 tarihli ve 2016/466 Esas, 2021/935 Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.10.2018 tarihli ve 2015/9-172 Esas, 2018/435 Karar sayılı ilâmında ifade edildiği üzere; suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan doğrudan zarar görmeyen ve Kanun'da kamu davasına katılması konusunda özel düzenleme bulunmayan şikâyetçi Kurumun suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği kararın re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2023 tarihinde karar verildi.