Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/3324 K.2022/9946

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki aracın güvenlik güçlerince durdurulması üzerine önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın kasa kısmında 72 adet küpesiz küçükbaş hayvanın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; her ne kadar yakalama tutanağına göre sanığın suça konu hayvanları ...'den ... isimli bir şahsın sınır telleri arasından geçirdiği ve bu şahıstan koyunları aldığı belirtilmiş ise de, sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde ...

Köyünde, ... isimli bir şahıstan 70 adet küpesiz koyun aldığını beyan ettiği, yargılama aşamasındaki savunmasında ise aynı şekilde beyanda bulunup suçlamaları kabul etmediği ve dosya kapsamına göre suça konu hayvanlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan tasfiye işlemlerinin gerçekleştiği anlaşılmakla, yakalanan hayvanların küpesiz olmasının tek başına sanığın kaçakçılık suçu işlediğine yeterli delil olamayacağı cihetle, atılı suçtan mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,