KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/3623 E., 2025/3500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/981 E., 2021/111 K.
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Firar
- Suç tarihleri
- 20.06.2010-05.08.2010
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.02.2021 tarihli ve 2018/981 Esas, 2021/111 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında firar suçundan dolayı (Kapatılan) ... Komutanlığı Askerî Mahkemesince 27.09.2010 tarihli ve 2010/1750 Esas, 2010/930 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verildiği ve anılan kararın Askerî Yargıtay 3. Dairesinin 01.11.2011 tarihli ve 2011/684 Esas, 2011/681 Karar sayılı ilâmıyla onanmak suretiyle 01.11.2011 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra Anayasa Mahkemesinin 17.01.2013 tarihli ve 2013/80 Esas, 2013/16 Karar sayılı kararı nedeniyle uyarlama yargılaması yapılarak 26.05.2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 18.08.2014 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresinde hükümlünün 13.10.2016 tarihinde kasıtlı suç işlediği ihbarı üzerine hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, hükümlünün dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzere kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/3623, K. 2025/3500, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama