Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/4108 K.2022/10518

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08/08/2010 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 11/08/2010 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu,

11/08/2010 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak dava zamanaşımını kesen son sebep olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 05.07.2006 tarihi itibarı ile hükmün açıklandığı 25/01/2019 tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,,