Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/4355 K.2022/13343

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemenin sanık hakkında vermiş olduğu 24/09/2014 tarihli ve 2014/124 Esas 2014/549 Karar sayılı ilk kararında sanık hakkında neticeten 2 yıl, 7 ay, 20 gün hapis ve 150 gün adli para cezasına hükmedildiği, bu kararın yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve bozmadan sonra kurulan incelemeye konu kararda ise sanık hakkında neticeten 2 yıl, 6 ay hapis ve 625 gün adli para cezasına hükmedildiği,

CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak değerlendirmesi yapılırken, sanık hakkında hükmolunan hapis ve adli para cezalarının bir bütün olarak ele alınarak hapis cezası açısından daha az olan netice cezanın lehe olacağı kabul edilmesi gerekirken sanık hakkında hükmolunan netice ceza hapis ve adli para cezası olarak bölünerek ve yalnızca adli para cezası açısından önceki hükmün kazanılmış hak oluşturacağı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.