KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/4360 E., 2022/12909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki ... Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü'nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki ... müdürlüğü vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin kararın incelenmesinde ise,
Olay tarihinde sanık ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı nakil vasıtasının bizatihi kaçak olmadığı ve sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi karşısında 5607 sayılı Yasanın 13/2. maddesinde kamu davasının düşmesine karar verilecek hallerde, sadece suç konusu olduğu belirlenen eşyanın müsaderesine karar verileceği öngörülmüş olup, nakilde kullanılan aracın bizatihi kaçak olmadığı anlaşıldığından nakil aracının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/4360, K. 2022/12909, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama