KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/4687 E., 2025/14051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/866 E. , 2021/457 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18-son maddesi delaletiyle 3/5 maddesi uyarınca 1 yıl 2 ay hapis ve 7 gün adli para cezası olarak belirlenen temel cezada, 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi gereği 1/2 oranında artırım yapılırken 1 yıl 9 ay hapis ve 10 gün adli para cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası yapılarak 1 yıl 6 ay hapis ve 7 gün adlî para cezasına hükmedilmişse de, hesap hatası sonucu hükmedilen ceza sonuç olarak 10 ay hapis ve 2 gün adli para cezası yerine 10 ay hapis ve 1 gün karşılığı adli para cezası olarak belirlendiğinden ve aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/4687, K. 2025/14051, 17 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama