Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/4753 K.2024/2220

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; hapis cezasının ertelenmemesi gerektiğine, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki aracın Habur 2. Hudut Bölük Komutanlığı arama noktasında yapılan kontrolünde yemek sandığı ve kupa yan döşemelerinde, gümrüklenmiş değeri 5.972,76 TL olan, toplam 53 karton muhtelif sigara, 17,84 lt. alkollü içki ve 8.400 gr. çay ele geçirilmiş ve sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması

istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmalarında; suça konu eşyaları kızının düğününde ikram etmek için getirdiğini beyan etmiştir.

Dosya arasında bulunan 17.04.2014 tarihli tutanakta, aramanın yapıldığı yerin "Habur 2. Hudut Bölük Komutanlığı Arama Noktası" olarak gösterildiği anlaşılmakla, bu alanın gümrük sahasına dahil olup olmadığı, sanığın eşya ile ilgili gümrük beyanında bulunma olanağı bulunup bulunmadığı araştırılıp, gerek görülürse yerinde keşif icra edilerek, sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu husus araştırılmadan, eksik kovuşturma ile sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

III. KARAR