Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/5147 K.2022/13101

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunda eşyanın değerinin fahiş olması nedeniyle artırım öngörülmediği, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesinde eşyanın değerinin fahiş olması halinde cezada artırım öngörüldüğü cihetle, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi ile 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18 delaletiyle 3/5, 5/2. ve 3/22. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan ve sanık lehine de sonuç doğurmayan Kanunun uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Sanık tarafından suçta kullanılan ancak mahkemece iyi niyetli üçüncü kişiye ait olduğu kabul edilen aracın sahibine iadesi yerine, kasko değeri kadar paranın müsaderesine karar verilmek suretiyle çelişki yaratılması,