Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/5253 K.2025/6409

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

18.12.2014 tarihinde beraatine karar verildikten sonra sanık ... hakkında kurulan 18.02.2019 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

I. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi; "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir.

İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 11.02.2019 tarihli yazısı ekinde Gürcistan Interpol'ünden alınan 4-317646 sayılı cevabi yazısında sanığın 04.08.2015 tarihinde vefat ettiğinin bildirildiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenle, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği sanığın vefat etmesi nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,