Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/5792 K.2025/16897

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan, sanığın sevk ve idaresindeki yolcu otobüsünde yapılan aramada, bagaj kısmında 11 adet koli içerisinde suça konu gümrük kaçağı sigaraların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında otobüs firmasının müdürü olan temyiz dışı sanık ...'ın talimatıyla, ona getirmek üzere Şanlıurfa'dan Isparta'ya dönüş seferinde tanımadığı bir şahıs tarafından kolilerin otobüse bırakıldığını, kolilerin emanet olarak otobüse alınmasını isteyen firmanın müdürü olduğu için güvenerek kolileri kontrol etmediğini savunduğu,

temyiz inceleme dışı sanık ...'ın da benzer beyanlarda bulunduğu anlaşılmakla, sanık ...'ın savunmasının aksine diğer sanık ile birlikte iştirak iradesi ile hareket ettiğine dair dosya kapsamında delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.