Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/7248 K.2022/12585

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na aykırılık suçundan sanık ...'in anılan Kanun'un 63/10 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ŞANLIURFA 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/04/2015 tarihli ve 2013/512 Esas, 2015/520 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 28/06/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.07.2022 tarihli ve KYB.

2022-96865 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede. Dosya kapsamına göre, müştekiye ait [NUMARA] numaralı telefon hattına ait 24/01/2011 tarihli abonelik sözleşmesinin müştekinin bilgisi ve rızası dışında şüphelinin yetkilisi olduğu "...

İletişim-..." isimli işyerinde tanzim edildiğinden bahisle açılan kamu davası sonucunda sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; suça konu abonelik sözleşmesinin düzenlenme tarihinin (24/01/2011), “Milli Savunma Bakanlığı” başlıklı belge uyarınca sanığın askerlik görevini ifa ettiği 14/09/2010-15/12/2011 tarihleri arasında kaldığı, sanık müdafii tarafından ibraz edilen ...

Vergi Dairesi kayıtlarına göre ise, işi terk tarihinin 30/11/2009 olarak kayıtlara geçtiği, sanığın suç tarihi itibariyle farklı bir adreste faaliyetine devam edip etmediğinin de araştırılmadığı anlaşılmakla, bu hususun araştırılarak, bahsi edilen diğer hususların da birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.