Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/7435 K.2022/18802

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden önce 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.

1-Hüküm fıkrasında usulü kazanılmış hakkın dayanak maddesinin gösterilmemesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2-Kaçak olduğu anlaşılan sigaraların imha edilip edilmediklerine bakılmaksızın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 322.maddesi uyarınca;

1-Hükmün kazanılmış hakka ilişkin bendinin başına "1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince" ibaresinin yazılması,