Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/7576 K.2022/16486

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Dairemizin de benimsediği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas ve 2016/42 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önce, Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.02.2013 tarihli kararı ile sanığın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının TCK’nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği,

bu kararın Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 13.12.2017 tarihli ilamı ile 5846 sayılı Kanun uyarınca 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliği belgelerinin sunulmaması nedeniyle sanık hakkında aynı Kanunun 81/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekçesiyle bozulduğu, bozmadan sonra sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün aynen açıklandığı anlaşılmışsa da, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından önce sanık temyiziyle bozulan hükümdeki hapis cezasının ertelenmesinin CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,