KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/847 E., 2025/11784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/2024 E., 2021/538 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın idaresindeki araçta 286 kg etin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; davaya konu etlerin yerli veya yabancı menşeili olduğu hususunda uzman bilirkişiden alınmış bir bilirkişi raporunun bulunmaması, aradan geçen süre nedeniyle etlerin üzerinde inceleme yapma ihtimalinin de olmaması, sanığın savunmasında eti kendisinin tüketeceğini ifade etmesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak delil bulunmaması karşısında sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyete karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/847, K. 2025/11784, 2 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama