KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/910 E., 2025/11790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/1434 E., 2021/562 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığı
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Kararda temyiz süresinin tebliğden itibaren 15 gün olarak gösterilmiş olması sebebiyle katılan Gümrük İdaresi vekilinin yasa yolunda yanıltıldığı anlaşıldığından, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir.
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhasıran suçta kullanılan nakil aracına yönelik olduğu anlaşılmakla;
Nakil aracı hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/910, K. 2025/11790, 2 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama