KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/9213 E., 2025/13415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/2149 E., 2021/602 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında Muradiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/531 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 27.05.2014, iddianame düzenleme tarihinin 04.07.2014 olduğu dikkate alındığında bahsi geçen dosyanın iddianame tarihi olan 04.07.2014 tarihinde hukuki kesinti gerçekleştiği için tebliğnamedeki zincirleme suç hükümlerinin tartışılması yönündeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/9213, K. 2025/13415, 4 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama