KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/991 E., 2025/12967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/307 E., 2021/172 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî bozma
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
1-Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizinin İncelenmesinde Katılan yokluğunda verilen kararın katılan kuruma 21.07.2021 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz süresinin adli tatil dönemi içinde sona erdiği ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 331. maddesine göre adli tatile rastlayan sürelerin tatilin bitimini müteakip 3 gün süre ile uzayacağına dair hükmü karşısında katılan ... İdaresi vekilinin kararı yasal sürenin bitiminden sonra 07.09.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz talebinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
2-Sanık Müdafiin Temyizinin İncelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, eşyanın gümrüklenmiş değeri ne olursa olsun ödeyerek etkin pişmanlıktan yararlanmak istemediğini beyan etmesi karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğnamede belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/991, K. 2025/12967, 13 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama