KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/102 E., 2025/6359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
- Tebliğname görüşü
- Kısmî onama, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme, kısmî bozma
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhasıran hakkında beraat kararı verilen sanık ... ve nakil aracı hakkında verilen iade kararına yönelik olduğu belirlenerek, bu hususlarla sınırlı yapılan incelemede;
Sanık ...'ın yargılamaya konu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-a bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanığın savunmasının alındığı 12.11.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/102, K. 2025/6359, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama