İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/10436 K.2023/9737

Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.12.2021 tarihli ve 2020/1041 Esas, 2021/2506 Karar sayılı kararının, katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Esas2023/10436Karar2023/9737Tarih6 Kasım 2023Okuma2 dk · 426 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2023/10436 E., 2023/9737 K.·İncelenen Kararın

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Kasım 2023
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2020/1041 E., 2021/2506 K.
Suç
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Kamu davasının reddi
Tebliğname görüşü
Ret
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

426 kelime·2 dk okuma

Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.12.2021 tarihli ve 2020/1041 Esas, 2021/2506 Karar sayılı kararının, katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1.Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.04.2016 tarihli, 2015/113 Esas, 2016/373 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği ve kararın temyiz edilmeden 25.05.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

2.Sanık müdafiinin 15.06.2016 tarihli eski hale getirme talepli dilekçe verdiği, Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2016 tarihli ek kararı ile eski hale getirme talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

3.Sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden 21.06.2016 tarihli dilekçesi ile Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2015/113 Esas, 2016/373 Karar sayılı asıl kararının usulsüz kesinleştiğini belirterek temyiz dilekçesi verdiği, Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2016 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Sanığın 22.06.2016 tarihli ek

kararın tebliği üzerine süresinde eski hale getirme talepli temyiz dilekçesi verdiği, temyiz talebi ile birlikte yapılan eski hale getirme istemi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince Yargıtayca karara bağlanacağı gözetilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tebliğname düzenlenmesi gerekirken, 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 63 üncü maddesinin son cümlesi uyarınca lehe yasa değerlendirilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine iade edildiği, iade üzerine yerel mahkemece 2020/1041 Esas, 2021/2506 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

4.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gerçekleştirilen 7242 sayılı Kanun'un 63 üncü maddesinin son cümlesi uyarınca lehe yasa değerlendirilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine iade işlemi ile bu işlem doğrultusunda kurulan 2020/1041 Esas, 2021/2506 Karar sayılı kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek, Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2016 tarihli ve 2015/113 Esas, 2016/373 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın eski hale getirme talebini de içerir şekilde verdiği 21.06.2016 havale tarihli temyizi üzerine mahkeme tarafından 22.06.2016 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine dair karar verilmiş ise de; temyiz talebi ile birlikte yapılan eski hale getirme istemi 5271 sayılı Kanun'un 42 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince Yargıtayca karara bağlanacağından, bu konuda verilen ret kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup kaldırılarak;

SONUÇ / HÜKÜM

Gıyabi mahkûmiyet hükmünün sanığa usulüne uygun olarak 17.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği cihetle, sanığın 1 haftalık yasal süresinden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317 nci maddesi uyarınca REDDİNE, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/10436, K. 2023/9737, 6 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/10436
Karar No
2023/9737
Tarih
6 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/10436 K.2023/11727
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/10437 K.2023/6772
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/10437 K.2023/12037
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/10437 K.2023/11676
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/10438 K.2023/6781
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/10438 K.2023/11677

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.