KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/11569 E., 2024/9870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/507 E., 2022/295 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz talebi; zamanaşımı süresinin tahakkuk ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 10.01.2015 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan yolcu otobüsünde Adana 3. Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada otobüsün yatak kısmında suça sürüklenen çocuk ...'a ait 107 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk ...'ın tüm aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, bozma ilâmı üzerine ise önceki savunmalarını tekrar etmekle birlikte yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.
Olayın oluş biçimi, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmaları, ele geçen kaçak eşyanın miktarı ile tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında, sanığın suça konu gümrük kaçağı sigaraları ticari amaçla bulundurduğu anlaşıldığından, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır. Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 12.01.2015 tarihinde Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen rapor ile 29.04.2015 tarihinde düzenlenen sosyal inceleme raporu arasında farik mümeyyizlik bakımından çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğinin tespiti bakımından, içinde çocuk psikiyatrisi uzmanı bulunan sağlık kurulunun bulunduğu en yakın Üniversite veya Devlet Hastanesinden rapor alınarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik inceleme sonucu, yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/11569, K. 2024/9870, 7 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama