Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/1178 K.2023/2497

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.03.2015 tarihli ve 2014/597 Esas, 2015/165 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

2.Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.03.2015 tarihli ve 2014/597 Esas, 2015/165 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 24.05.2022 tarihli ve 2021/7198 Esas, 2022/9915 Karar sayılı ilâmıyla;

"...Gümrük İdaresi vekilinin, 31/03/2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Pasaj içerisinde durdurulan sanığın elindeki siyah poşetten 10 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigaraları kişisel kullanım için satın aldığını beyan etmesi karşısında, eşyanın ele geçiriliş şekli ve yakalanan eşya miktarına nazaran savunmasının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

1-Ele geçen kaçak eşyanın, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada; bozma ilamına uyulmasına karar verilmekle Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/428 Esas, 2022/607 Karar sayılı kararıyla sanığın beraatine, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

4.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 12.01.2023 tarihli ve 7-2022/142450 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; Sanığın cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Kolluk birimlerince gerçekleştirilen rutin kontroller sırasında, cadde üzerinde elinde siyah poşetle yürüyen sanık durdurulmakla poşette yapılan kontrolde 10 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Sanık dosya kapsamında aşamalarda alınan savunmasında, ele geçen kaçak sigaraları kişisel kullanım amaçlı olarak aldığı, ticari kastının bulunmadığı yönünde beyanda bulunmuştur.

IV. GEREKÇE

Olay ve Olgular başlığı altında (1,2) numaralı paragraflarda değinilen ve yine uyulmasına karar verilen bozma ilamında belirtilen hususlar karşısında, sanığın yakalanma şekli, aşamalardaki savunmasında kaçak eşyayı kişisel ihtiyacı için bulundurduğunu savunması, ele geçen kaçak eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığının anlaşılması, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedenleriyle mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/428 Esas, 2022/607 Karar sayılı kararında katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.03.2023 tarihinde karar verildi.

Yazı İşleri Müd. Y.

B.K