Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/12143 K.2025/10635

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Hatay 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/517 Değişik İş sayılı kararına istinaden sanığa ait depoda yapılan arama neticesinde toplam 1687,600 gram kahve ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...'in savunmasında dava konusu kahveleri ... Tarım Ürünleri Tic. ve San. Ltd. şirketinden faturayla satın aldığını beyan ederek buna ilişkin ... Tarım Ürünleri Tic. ve San. Ltd.

Şti. tarafından düzenlenmiş 04.02.2015 tarihli faturaları ibraz etmesi karşısında; söz konusu faturaların suça konu eşyayı temsil edip etmediği yönünden, anılan firmanın defter ve belgelerinin temini ile faturalar üzerinde inceleme yapılmasından sonra gerekirse faturaları düzenleyen ... Tarım Ürünleri Tic. ve San. Ltd.

Şti. yetkilisi mahkemece dinlenilerek bahse konu faturaları düzenleyip düzenlemedikleri sorularak, adı geçen firmadan temin edilen defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılıp ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri de tüm ekleriyle birlikte getirtildikten sonra dava konusu kahveler ve dosyadaki tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdii edilerek cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılarak sonucuna göre

sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.