Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/12325 K.2024/693

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II.GEREKÇE

Sanığın yolcu olarak bulunduğu, kardeşi tarafından sevk ve idare edilen araçta, gizli bölmede, doğal boşluklara gizlenmiş vaziyette ve bagaj bölümündeki valiz içerisinde toplam 210 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Sanığın savunmasında; araçta sigara olduğundan haberi olmadığını, yapılan arama sırasında öğrendiğini, atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği görülmüştür.

Sanığın savunmasında atılı suçlamayı kabul etmemesi, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından kararda bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR