KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/13148 E., 2024/8770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/437 E., 2021/423 K.
- Suç
- 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
A. Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar gören ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun ( 1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Şikâyetçi ... Vekilinin Temyizi Yönünden
Şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığının gıyabında verilen hükmün son fıkrasında tebliğden itibaren 15 gün içerisinde Yargıtay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiğinin belirtildiği cihetle; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesi gereğince suç tarihi ve ele geçen eşyaya göre, katılan sıfatını alabilecek suretle suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının yokluğunda verilen kararı temyize hakkı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/13148, K. 2024/8770, 15 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama