KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/13448 E., 2025/8795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/1258 E., 2021/907 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
- Temyiz edenler
- Katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafi
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî onama
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Hükmün, katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık müdafi sıfatıyla temyiz talebinde bulunan Avukat ...'ın dosyada vekaletnamesinin veya yetki belgesinin bulunmadığı, sanığın hazır bulunduğu herhangi bir duruşmaya müdafi sıfatıyla sanıkla birlikte iştirak etmediği anlaşılmakla, temyiz tarihi veya öncesi itibarıyla sanık tarafından verilmiş bir vekaletname veya yetki belgesi olup olmadığı araştırılarak varsa denetime olanak verecek şekilde dosyaya eklenmesi, vekaletnamenin bulunmaması halinde ise, sanığa gerekçeli kararın, dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğe çıkartılıp tebligatın bila-tebliğ iade edilmesi üzerine,
6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken, bildirdiği adresten farklı bir adreste yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/13448, K. 2025/8795, 4 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama