Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2023/14315 E. , 2026/1324 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/857 E., 2022/855 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesind
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2023/14315 E. , 2026/1324 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/857 E., 2022/855 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2021 tarihli ve 2020/496 Esas, 2021/521 Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/10-son ve 3/22., maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. ve 62. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 6.000,00 TL adlî para cezası ve doğrudan verilen 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, imha edilenler dışında ele geçen alınmış kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 25.04.2022 tarihli ve 2022/857 Esas, 2022/855 Karar sayılı kararı ile sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hukuka aykırı delil elde edilmiş olması nedeniyle beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Olay tarihinde Mali Market isimli iş yerinde görünür kısımlarda kaçak tütün sarma kağıdı ve cinsel içerikli ürünlerin görülmesi üzerine gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından verilen yazılı arama kararına istinaden gerçekleştirilen aramada, 50 adet sigara sarma kağıdı, 96 adet cinsel içerikli ürün, 18 adet oyuncak fan ve 28 paket ... kaçağı bandrole tabi tütün ele geçirilen olayda; her ne kadar mesai saatleri içerisinde gecikmesinde sakınca bulunan hal olduğu belirtilerek Cumhuriyet Savcısı tarafından verilen arama kararının usulüne uygun olmadığı ve sanığın da suçu kabul etmemesi gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de, arama tutanağında ele geçen kaçak eşyaların bir kısmının raflarda olduğunun belirtildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında ürünlerin kasa önünde olduğunu, gizlemediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 25.04.2022 tarihli ve 2022/857 Esas, 2022/855 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.