KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/14432 E., 2024/6552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar sayısı
- 2022/16 E., 2022/1011 K.
- Suç
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde temyiz isteği yerinde görülmemiştir.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/14432, K. 2024/6552, 5 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama