Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/15036 K.2024/5836

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sigaraların kişisel kullanım miktarının üzerinde olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Rutin yol kontrolleri esnasında, önleme araması kararına istinaden yolcu otobüsünde yapılan aramada, sanığa ait 30 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık suçu kabul etmemiştir.

Sanığın uhdesinde Dairemiz uygulamalarına göre ticari miktar ve mahiyette olan 30 karton kaçak sigaranın ele geçirilmiş olması, sanık sigaraları arkadaşına götürdüğüne yönelik savunmada bulunulmuş ise de sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üzerinde olması karşısında sanığın mahkûmiyeti gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR