Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/15654 K.2024/6080

Gercüş Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarihli, 2018/66 Esas, 2019/26 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 52 nci ve 58 inci maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 9.000,00 TL adlî para cezası ile; sanık ... hakkında, 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları ile 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu ve 52 nci maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 4.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

söz konusu kararın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 17.06.2020 tarihli, 2019/3405 Esas, 2020/1327 Karar sayılı ilâmı ile sonradan yürürlüğe giren ve lehe hükümler içeren kanun değişikliklerinin değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, bozma sonrası Gercüş Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2021 tarihli, 2020/124 Esas, 2021/144 Karar sayılı kararı ile yapılan yargılamanın bir uyarlama yargılaması olduğu belirtilip buna göre sanıklar hakkında yeni bir hüküm kurulmayıp önceki cezaların aynen infazına şeklinde karar verildiği,

buna dayanarak da karar için itiraz yolu işletilerek Midyat Ağır Ceza Mahkemesince itiraz mercii olarak 23.08.2021 tarihli, 2021/613 Değişik İş sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 19.06.2023 tarihli kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2023 tarihli ve KYB-2023/79118 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2023 tarihli ve KYB-2023/79118 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, Gercüş Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2019 tarihli kararının Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 17/06/2020 tarihli ve 2019/3405 esas, 2020/1327 sayılı kararıyla 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un kaçakçılık suçu bakımından lehe olan hükümlerinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasını müteakip, Gercüş Asliye Ceza Mahkemesince sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda,

''sanıklara verilen 3 yıl hapis ve 9.000,00 Türk lirası adli para cezası,1 yıl 6 ay hapis ve 4.500,00 Türk lirası adli para cezalarının aynen infazına'' şeklinde bir ibareye yer verilmekle yetinildiği anlaşılmış ise de, Gercüş Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2019 tarihli kararının bozulması nedeniyle daha önceden verilen hükmün varlığından söz edilemeyeceği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232/6. maddesi uyarınca denetime imkân verecek şekilde hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesini, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

1.Gerekçe bölümünde belirtilen gerekçe ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 23.08.2021 tarihli ve 2021/613 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,