Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/15860 K.2025/12510

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suç tutanağı, sanığın aşamalardaki savunması, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; 1.Orman bilirkişisi raporunda kesilen ağaçların yapacak ve yakacak nitelikte emval veren ağaçlar olduğu tespit edildiği halde sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/1-2. cümlesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini,

2.Müsaderesine yer olmadığına karar verilen nakil aracının trafik kaydına konulan şerhin kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.