Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/16447 K.2025/1088

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin ... nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği yönünde de temyiz isteminde bulunduğu, nakil aracı hakkında müsadere talebi bulunmadığı gibi Mahkemece de bu yönde bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin sanıklar hakkındaki düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıkların yargılama konusu eylemlerinin 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi kapsamında olduğu, bu madde ve fıkrasına göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. ve 67. maddeleri gereği 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, karar tarihinde ve temyiz incelemesi tarihinde öngörülen zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmediği, bu itibarla sanıklar hakkında esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.