KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/16645 E., 2023/8891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2009/104 E., 2009/879 K.
- Suçtan zarar gören
- Gümrük İdaresi
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2009 tarihli ve 2009/104 Esas, 2009/879 Karar sayılı kararının, suçtan zarar gören tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmayan Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/16645, K. 2023/8891, 19 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama