Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/16740 K.2024/4781

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık ... hakkında verilen beraat hükmü bozularak kurumları lehine vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağına göre, 29.08.2013 tarihinde ... Kıraathanesinde kaçak sigara satıldığına dair ihbar üzerine kolluk kuvvetlerinin ...'a ait olan, ancak sanık ... tarafından işletilen kıraathaneye gittiklerinde, inceleme dışı sanık ...'in rızasıyla tezgâhın altındaki kovada bulunan toplam 73 paket kaçak sigarayı teslim ettiği olayda, inceleme dışı sanık ...'ın kolluk kuvvetlerine başvurarak kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu beyan etmesi üzerine kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

Sanık ... savunmasında, kıraathaneyi kendisinin işlettiğini, ancak olay tarihinde Edirne'de bulunduğunu ve ele geçen kaçak sigaraların kime ait olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine ve Yargıtay bozma ilâmına göre, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi ile sanık hakkında kurulan beraat hükmünün onanmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR