KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/17355 E., 2023/10673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/180 E., 2023/243 K.
- Suç
- 2820 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yürütülen soruşturma neticesinde, sanıkların 2820 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.10.2015 tarihli ve 2013/376 Esas, 2015/675 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.
3.Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 26.12.2022 tarihli ve 2021/12224 Esas, 2022/19160 Karar sayılı kararı ile Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.10.2015 tarihli kararı, sanıklar yönünden, UYAP'... alınan nüfus kayıtlarına göre sanıkların vefat ettiği anlaşıldığından bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle bozulmuştur.
4.Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2023 tarihli ve 2023/180 Esas, 2023/243 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ...'ın temyiz istemi, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
UYAP sistemi üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneklerine göre; 1.Sanık ...'ın 15.11.2020 tarihinde, 2.Sanık ...'nun 16.07.2017 tarihinde, 3.Sanık ...'in 29.10.2021 tarihinde,
vefat ettikleri ve bu durumun nüfus kayıtlarına tescil edildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Bozma ilâmı sonrası Mahkemece duruşma açılıp, gerektiğinde Nüfus Müdürlüğüne müzekkere yazılmak suretiyle sanıkların öldüğünün kesin olarak tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın tensiple yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2023 tarihli ve 2023/180 Esas, 2023/243 Karar sayılı kararına yönelik katılan ...'ın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/17355, K. 2023/10673, 5 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama