İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/17451 K.2026/910

4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet muhalefet suçundan sanık ...'nın, yapılan uyarlama yargılamaları sonrası 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5, 3/10, 3/22, 5237…

Esas2023/17451Karar2026/910Tarih5 Şubat 2026Okuma3 dk · 699 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2023/17451 E., 2026/910 K.·İnceleme Konusu Kanun Yararına Bozma

Karar tarihi
5 Şubat 2026
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihleri
19.04.2021, 21.04.2021, 25.11.2021, 06.12.2021
Sayıları
2020/2720 E., 2021/976 K.; 2020/2726 E., 2021/974 K.; 2020/2722 E., 2021/1000 K.; 2020/2755 E., 2021/2498 K.; 2020/2753 E., 2021/2603 K.; 2020/2749 E., 2021/2604 K.
Suç
4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
Suç tarihleri
06.11.2010, 09.11.2010, 27.11.2010, 29.11.2010, 05.12.2010, 07.12.2010
Kararlar
Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Yoluna başvuran
Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Tebliğname görüşü
İlgili kararların kanun yararına bozulması
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

699 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet muhalefet suçundan sanık ...'nın, yapılan uyarlama yargılamaları sonrası 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5, 3/10, 3/22, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. ve 52. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2021 tarihli ve 2020/2720 Esas, 2021/976 sayılı Kararının; İzmir 1.

Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2021 tarihli ve 2020/2726 Esas, 2021/974 sayılı Kararının; İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2021 tarihli ve 2020/2722 Esas, 2021/1000 sayılı Kararının; İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2021 tarihli ve 2020/2755 Esas, 2021/2498 sayılı Kararının; İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2021 tarihli ve 2020/2753 Esas, 2021/2603 sayılı Kararının; İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2021 tarihli ve 2020/2749 Esas, 2021/2604 sayılı Kararının verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 27.07.2023 tarihli kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.09.2023 tarihli ve KYB-2023/91413 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Dairemize gönderilmekle gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.09.2023 tarihli ve KYB-2023/91413 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre;

İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2021 tarihli ve 2020/2720 esas, 2021/976 karar sayılı dosyasındaki suç tarihinin 07/12/2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 02/02/2011 olduğu,

İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2021 tarihli ve 2020/2726 esas, 2021/974 karar sayılı dosyasına konu suç tarihinin 05/12/2010 ve iddianame düzenlenme tarihinin ise 14/01/2011 olduğu,

İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2021 tarihli ve 2020/2722 esas, 2021/1000 karar sayılı dosyasına konu suç tarihinin 29/11/2010 ve iddianame düzenlenme tarihinin ise 17/01/2011 olduğu,

İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2021 tarihli ve 2020/2755 esas, 2021/2498 karar sayılı dosyasına konu suç tarihinin 06/11/2010 ve iddianame düzenlenme tarihinin ise 14/12/2010 olduğu,

İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2021 tarihli ve 2020/2753 esas, 2021/2603 karar sayılı dosyasına konu suç tarihinin 09/11/2010 ve iddianame düzenlenme tarihinin ise 28/12/2010 olduğu,

İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2021 tarihli ve 2020/2749 esas, 2021/2604 karar sayılı dosyasına konu suç tarihinin 27/11/2010 ve iddianame düzenlenme tarihinin ise 09/02/2011 olduğu,

Her bir dosyaya konu suç tarihinin İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2021 tarihli ve 2020/2755 esas, 2021/2498 karar sayılı dosyasında düzenlenen 14/12/2010 tarihli ilk iddianamenin düzenlenmesinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan bütün dosyalarda da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu nazara alındığında, bu eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki dosyaların birleştirilerek, sanık hakkında tek bir cezaya hükmedilerek 5237 sayılı Kanu'nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir dosyaya konu eylemler nedeniyle ayrıca cezaya hükmedilerek fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/3. maddesindeki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

1.Gerekçe bölümünde belirtilen gerekçe ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2021 tarihli ve 2020/2720 Esas, 2021/976 sayılı Kararının; İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2021 tarihli ve 2020/2726 Esas, 2021/974 sayılı Kararının; İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2021 tarihli ve 2020/2722 Esas, 2021/1000 sayılı Kararının; İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2021 tarihli ve 2020/2755 Esas, 2021/2498 sayılı Kararının; İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2021 tarihli ve 2020/2753 Esas, 2021/2603 sayılı Kararının; İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2021 tarihli ve 2020/2749 Esas, 2021/2604 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

5271 sayılı Kanun’un 309/4 maddesinin (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2026 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/17451, K. 2026/910, 5 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. İstem
  4. II. Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/17451
Karar No
2026/910
Tarih
5 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/17973 K.2026/892
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/17981 K.2026/769
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/18240 K.2026/761
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/18433 K.2026/821
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/19170 K.2026/885
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/19740 K.2026/1305

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.