KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/18433 E., 2026/821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1578 E., 2023/2460 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
ve ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Kısmî ret, kısmî bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 16.05.2023 tarihli ve 2022/1578 Esas, 2023/2460 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafi, sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Anayasanın 40/2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2 ve 232/6. maddeleri gereğince; kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesinin gerekmesi,
anılan Kanun'un 294/1. maddesinde "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklinde, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 295/1. maddesinde ise "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir." biçiminde düzenlemeler bulunması,
sanıklar ... ve ...'nın tebliğ olunan hükme yönelik olarak sunmuş oldukları 18.05.2023 havale tarihli temyiz dilekçelerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin bir sebep içermemesi; kararın son bölümünde, temyiz başvurusunda hükmün neden dolayı bozulmasının istendiğine dair temyiz sebebi gösterilmesinin zorunlu olduğuna, gösterilmemesi halinde ise temyiz isteminin reddedilebileceğine dair bildirimi içeren ihtaratın yer almadığının anlaşılması karşısında.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar, 18.06.2025 tarihli ve 2024/3-552 Esas, 2025/283 Karar sayılı kararlarında belirtildiği üzere, hak kaybının önlenmesi bakımından sanıklar ... ve ...'na yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda yapılacak meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yedi günlük süre içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebilecekleri, aksi hâlde sebep yokluğundan temyiz istemlerinin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği anlaşılmakla;
Yukarıda belirtilen şekilde sanıklar ... ve ...'na; tebligatın yapıldığı tarihten itibaren hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca yedi günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz taleplerinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligat yapılarak buna ilişkin evrakların dosyaya konulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/18433, K. 2026/821, 4 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama