KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/17697 E., 2025/12204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/266 E., 2022/54 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. Katılan ... İdaresi Vekilinin Münhasıran Suçta Kullanılan Nakil Aracına Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil aracına hasren temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının iadesine ilişkin hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
II. Sanık Müdafiin Temyiz İstemi Yönünden
1. 20.02.2015 tarihinde gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcılığından alınan arama kararına istinaden ... plakalı kapalı kasa kamyonun kasa kısmındaki mühürler sökülmek suretiyle yapılan aramada, 30.250 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda, Mahkemece araçta bulunan sanık ...'ın suça iştirak ettiği gerekçesi ile mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, adı geçen sanığın aşamalarda üzerine atılı olan suçlamayı kabul etmediği,
sürücü olan ve vefat eden sanık ...'in de benzer ifadeleri karşısında, dosyadaki tüm bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde sanık ...'ın savunmasının aksine suça iştirak ettiğine ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
2. Suça konu eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/6. maddesine aykırı davranılması, hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/17697, K. 2025/12204, 9 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama