Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/18145 K.2025/10671

Bismil 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2023 tarihli ve 2022/264 esas, 2023/23 sayılı kararıyla, 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 5/a maddesine muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine, Adli Emanetin 2022/9 44... /946 sırasında kayıtlı eşyalarının müsaderesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 04.09.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.10.2023 tarihli ve KYB-2023/97436 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.10.2023 tarihli ve KYB-2023/97436 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...5237 sayılı Kanun'un 54/1-2. madde ve fıkralarında yer alan "(1) İyiniyetli üçüncü

kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur." şeklindeki düzenleme karşısında, Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde sanıklara yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması ve suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararları verildiği ve beraat eden sanıklara ait olduğu anlaşılan Bismil Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/9 44... /946 sayılı adli emanete kayıtlı eşyaların suç konusu olay ile ilgili kullanılmadığı da anlaşıldığından sahiplerine iadesi yönünde karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde müsadere kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Bismil 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/264 esas, 2023/23 sayılı karar tarihinin 31.01.2023 olmasına karşın kanun yararına bozma isteminde 30.01.2023 olarak gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesindeki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki husus yerinde görüldüğünden talebin KABULÜNE,

2. Bismil 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2023 tarihli ve 2022/264 esas, 2023/23 sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca; kararının HÜKÜM kısmında yer alan ''- Bismil CBS'nin 2022/944 emanet sırasına kayıtlı eşyaların karar kesinleştiğinde TCK 54/1. Maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,'' ve ''- Bismil CBS'nin 2022/946 emanet sırasına kayıtlı eşyaların karar kesinleştiğinde TCK 54/1.

Maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, '' ibarelerinin hükümden çıkartılmasına, yerlerine '' -Adli Emanetin 2022/944 sırasında kayıtlı olduğu anlaşılan 31/08/2022 tarihli koli kapama tutanağında belirtilen ...-2019-... seri numaralı plastik bulgu poşeti içerisinde; -Delil - ... marka, ... model, 3...7 97 imelli, 1 B kapasiteli Cep Telefonu -Delil - ... marka, 89... seri numaralı, 64 KB kapasiteli Sim Kart -Delil - ... marka, ... seri numaralı, 320 GB kapasiteli ... 'nin sahiplerine İADESİNE, -...

Kopya - ... marka, ... seri numaralı, 500 GB kapasiteli ...' nin ise DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASINA, '' ve '' -Adli Emanetin 2022/946 sırasında kayıtlı olduğu anlaşılan 31/08/2022 tarihli koli kapama tutanağında ...-2019-... seri numaralı plastik bulgu poşeti içerisinde; -Delil - ... marka, ... model, 3...6 74 imeili, 1 B kapasiteli Cep Telefonu -Delil - ... marka, 1...5 8 seri numaralı, 64 KB kapasiteli Sim Kart - Delil - ... marka, ... seri numaralı, 320 GB kapasıteli ...' nin sahiplerine İADESİNE, -... marka ... seri numaralı, 500 GB kapasiteli ... 'nin ise DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASINA,'' ibarelerinin yazılmasına,