Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2023/19401 E. , 2025/12170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/537 E., 2023/1490 K. SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, te
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2023/19401 E. , 2025/12170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/537 E., 2023/1490 K. SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2021 tarihli ve 2021/181 Esas, 2021/1348 Karar sayılı kararı ile sanığın emre itaatsizlikte ısrar suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. B. İstinaf İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 25.05.2023 tarihli ve 2023/537 Esas, 2023/1490 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi tarafından kurulan hükmün kaldırılarak sanık hakkında emre itaatsizlikte ısrar suçundan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 87/1 maddesinin birinci cümlesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca hapis cezasından çevrili 500,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığın suç işleme kastının olmadığına, söz konusu emrin hizmete yönelik bir emir olmadığına, ısrar unsurunun oluşmadığına ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 28.06.2024 gün ve 32586 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7517 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunda yapılan düzenlemelerin incelenmesi ve değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu Kanunda; "MADDE 4- 4/1/1961 tarihli ve 211 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanununun 43 üncü maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir. “Kendisinin veya başka bir askeri personelin askeri kimliğinin, görev veya faaliyetleri kapsamında askeri bilgi, belge, konum bilgisi veyahut bunlardan herhangi birini içeren resim, yazı, fotoğraf, ses kaydı, video gibi görsel ve işitsel materyallerin, Millî Savunma Bakanlığınca yetki verilen durumlar hariç, radyo, televizyon, internet, sosyal medya, gazete, dergi, kitap ve diğer tüm medya araçları ile her türlü yazılı, görsel, işitsel ve elektronik kitle iletişim araçları vasıtasıyla yayınlanması veya açıklanması yasaktır.” MADDE 51- 31/1/2013 tarihli ve 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanununun 19 uncu maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiştir. “n) Askerî kimliğini, görev veya faaliyetlerini izinsiz açıklamak: Eyleminin daha ağır bir disiplin suçunu oluşturma durumları hariç olmak üzere kendisinin veya başka bir askerî personelin, askerî kimliğini, görev veya faaliyetleri kapsamında askerî bilgi, belge, konum bilgisi veyahut bunlardan herhangi birini içeren resim, yazı, fotoğraf, ses kaydı, video gibi görsel ve işitsel materyalleri, Millî Savunma Bakanlığınca yetki verilen durumlar hariç, radyo, televizyon, internet, sosyal medya, gazete, dergi, kitap ve diğer tüm medya araçları ile her türlü yazılı, görsel, işitsel ve elektronik kitle iletişim araçları vasıtasıyla yayınlamak veya açıklamaktır.” şeklindeki düzenlemelere yer verilmiş, bu düzenlemeler ile kendisinin veya başka bir askeri personelin askeri kimliğinin, görev veya faaliyetleri kapsamında askeri bilgi, belge, konum bilgisi veyahut bunlardan herhangi birini içeren resim, yazı, fotoğraf, ses kaydı, video gibi görsel ve işitsel materyallerin, Millî Savunma Bakanlığınca yetki verilen durumlar hariç, radyo, televizyon, internet, sosyal medya, gazete, dergi, kitap ve diğer tüm medya araçları ile her türlü yazılı, görsel, işitsel ve elektronik kitle iletişim araçları vasıtasıyla yayınlanması veya açıklanması yasaklanmış, bu fiilleri gerçekleştirenlerin ise 31.01.2013 tarihli ve 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu'nun 19/1. maddesi kapsamında disiplinsizlik cezası ile cezalandırılmaları öngörülmüştür. Kanunların suç, kabahat veya disiplinsizlik saydığı fiillerin ve idarenin tanzimi tasarrufu niteliğindeki düzenlemelerle yasaklanmasının ihlali halinde faillerin emre itaatsizlikte ısrar suçundan değil gerçekleştirdikleri fiilin karşılığı olan suç, kabahat veya disiplinsizlik yaptırımları ile cezalandırılmaları gerekmektedir. Bunun istisnası somut bir askeri hizmetin gerçekleşmesi sırasında ve sadece o askeri hizmete ilişkin olarak şahsileştirilmiş bir emrin verilmesi halinde ancak emre itaatsizlikte ısrar suçunun oluştuğundan söz edilebilecektir. Somut olayda sosyal medya kullanımının yasak olduğu yönünde tebliğ edilen emrin suç tarihi itibarıyla istihbarat, güvenlik ve disipline yönelik bir emir olması nedeniyle bu emrin ihlali halinde emre itaatsizlikte ısrar suçunun oluşacağında kuşku bulunmamakta ise de, temyize konu kararın verilmesinden sonra yukarıda açıklanan Kanuni düzenleme ile bu husus 211 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanunu'nun 43. maddesinde yasak fiil olarak belirtilmiş, müeyyidesi ise 31.01.2013 tarihli ve 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu'nun 19. maddesinde disiplinsizlik olarak düzenlenmiştir. Bu düzenleme karşısında somut bir olaya ilişkin olarak şahsileştirilmiş hizmet esnasında verilen bir emir söz konusu olmadıkça birlik komutanlıklarınca önceden bu hususta getirilen yasaklamalar emre itaatsizlikte ısrar suçu olarak değerlendirilmeyip, disiplinsizlik olarak nitelendirilecektir. 5237 sayılı Kanun'un 7/2. maddesine göre ceza hukukuna ilişkin suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanacaktır. Önceden verilen ve somut bir askeri hizmetin ifasına ilişkin olmayan paylaşımların yasaklanması disiplinsizlik olarak düzenlendiğinden lehe kanun uygulaması gereğince bu durumun suç olmaktan çıktığı ve bir başka suça da sebebiyet vermediği gözetilerek sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekliliği bozmayı gerektirmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b. maddesi uyarınca takdiren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2025 tarihinde karar verildi.