Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/19543 K.2024/10893

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri, ceza hükmedilirken suça sürüklenen çocuk hakkında verilen erteleme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, resen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebebleri, eksik inceleme ve araştırma sonucu kararın verildiğine, suça sürüklenen çocuk lehine hükümlerin uygulanmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden yolcu otobüsünde gerçekleştirilen aramada suça sürüklenen çocuğa ait olduğu tespit edilen bagajda 149 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk savunmasında, sigaraları satacağını beyan etmiştir. Bozma sonrası suça sürüklenen çocuğa 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'nun (5607 sayılı Kanun) 5/2 nci maddesi uyarınca ihtarat yapıldığı, suça sürüklenen çocuğun ödeme gücünün bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.

Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuktan ele geçirilen kaçak sigaraların ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç olarak 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un (5237 sayılı Kanun) 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin üçüncü fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilme zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR