İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/19851 K.2024/11786

Kabahatli hakkında, 5580 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, 25.020,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Esas2023/19851Karar2024/11786Tarih16 Aralık 2024Okuma3 dk · 614 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2023/19851 E., 2024/11786 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Aralık 2024
Mahkemesi
Sulh Ceza Hâkimliği
Sayısı
2023/3117 Değişik İş
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

614 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Kabahatli hakkında, 5580 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, 25.020,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Antalya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 15.05.2023 tarihli ve 2022/5346 Değişik İş sayılı kararı ile başvurunun süre yönünden reddine karar verildiği, kabahatlinin bu karara itirazı üzerine de Antalya 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30.05.2023 tarihli ve 2023/3117 Değişik İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 12.10.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.11.2023 tarihli ve KYB - 2023/109815 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2023 tarihli ve KYB - 2023/109815 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“Kabahatli Özel ..... Yurt Kardelen Anaokulu kurucusu Antalya .... Eğitim Hizmetleri San. Tic. A.Ş. hakkında 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 7/d maddesi gereğince eğitim personelinin 2019-2020, 2020-2021, 2021, 2021-2022 eğitim-öğretim yıllarında ek ders ücretinin ödenmesi gerekçesiyle Milli Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim Kurumları Genel Müdürlüğünün 25/07/2022 tarihli ve E-95178074-405.99-54071722 sayılı kararı ile idarî yaptırım uygulandığı,

Anılan idarî yaptırımın 29/07/2022 tarihinde Özel Yeşil Yurt Kardelen Anaokulu yetkilisi Mehmet Emin Buğdaçı'ya tebliğ edilmesini müteakip, Antalya .... Eğitim Hizmetleri San. Tic.

A.Ş. vekili Avukat ... tarafından 15/08/2022 tarihli dilekçesi ile itiraz edilmesi üzerine, Antalya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 15/05/2023 tarihli ve 2022/5346 değişik iş sayılı kararı ile, muterizin, adlî tatil süresi içinde fakat 15 günlük süre geçtikten sonra 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 27. maddesi uyarınca idarî yaptırım kararının iptalini istediği,

"Başvuru yolu"nu düzenleyen 5326 sayılı Kabbahatler Kanunu'nun 27. maddesinin uygulanması bakımından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun'a atıf yapan özel ya da genel bir düzenleme bulunmadığından anılan Kanunun adlî tatile ilişkin 331. maddesinin "Başvuru yolu" bakımından uygulanma imkânı bulunmadığının anlaşıldığı, başvurunun bu hâli ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27. maddesinde ön görülen 15 günlük yasal süre içerisinde yapılmadığından bahisle reddine karar verilmiş ise de,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/02/2022 tarihli ve 2021/19-290 esas, 2022/111 sayılı ilâmında yer alan, " ... idarî para cezasının iptali talebiyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca sulh ceza hâkimliğine yapılan başvuru süresinin adlî tatile rastlaması durumunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 331. maddesinin dördüncü fıkrasının uygulanabileceği ve on beş günlük başvuru süresinin adlî tatilde işlemeyeceği kabul edilmelidir ... " şeklindeki açıklamaları dikkate alındığında,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331/4. maddesinde yer alan "Adlî tatile rastlayan süreler işlemez.

Bu süreler tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda bahse konu idarî yaptırım kararının kabahatlinin adresine 29/07/2022 tarihinde adlî tatil süresi içerisinde tebliğ edildiği ve 15 günlük itiraz süresinin son gününün de adlî tatile denk geldiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 331/4. maddesi gereğince adlî tatil içerisinde verilen 15/08/2022 tarihli itiraz dilekçesinin süresinde verildiği nazara alındığında, itirazla ilgili olarak esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

yazılı gerekçeyle süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

5326 sayılı Kanun'un 27. maddesinde yer alan "İdarî para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idarî yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde, sulh ceza mahkemesine başvurulabilir." şeklinde düzenleme uyarınca idari yaptırım kararlarına karşı başvuru süresinin 15 gün olduğu, dosyanın tetkikinde başvuruya konu idari işlemin kabahatliye 29.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği, 15 günlük sürenin son günü, 13.08.2022 cumartesi günü olduğundan, 15.08.2022 tarihine uzayacağı, kabahatlinin de 15.08.2022 tarihinde başvuruda bulunduğu gözetildiğinde, başvurunun süresinde olduğu hususunda da kanun yararına bozma isteminde bulunup bulunmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

Gerekçe bölümünde tespit edilen hususlar yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 16.12.2024 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/19851, K. 2024/11786, 16 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. İstem
  4. II. Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/19851
Karar No
2024/11786
Tarih
16 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/20083 K.2024/21463
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21431 K.2024/21738
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21684 K.2024/21437
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/22551 K.2024/26426
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/23513 K.2024/25691
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/23912 K.2024/19546

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.