Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/1993 K.2023/10969

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2020 tarihli ve 2016/348967 sayılı kanun iadesi üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz üzerine kaldırılması üzerine Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2022 tarihli ve 2022/904 Esas,

2022/693 Karar sayılı kararı ile sanığın 22.11.2021 tarihinde vefat etmesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşürülmesine, kaçak eşyanın imha edilen kısım yönünden tasfiye bedelinin hazineye irat kaydına, numune alınan akaryakıtın müsaderesine ve suçta kullanılan nakil aracın müsaderesine yer olmadığına, araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında ölüm sebebiyle düşme kararının usulen bozulmasına, yeterli araştırma yapılmadan suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmemesine, sanık hakkında Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/580 Esası ile hakkında karar verildiğine ve burada kurum lehine vekâlet ücretine yönelik kararda belirtilmeyen husus yönünden bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Olay tutanağına göre, 05.07.2014 tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 1.000 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 22.11.2021 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

1.Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre sanığın 22.11.2021 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, gerekçeli kararda ve hükümde ölüm tarihinin 10.12.2014 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.

2.Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2022 tarihli ve 2022/904 Esas, 2022/693 Karar sayılı kararında; sanığın, UYAP'... temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 22.11.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle hukuka aykırılık görülmemiştir.

3.Sanığın olaydan sonra, hükümden önce öldüğü anlaşıldığından, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ve üzerinde bulunan tedbir şerhinin kaldırılmasına dair verilen kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.

4.Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, suça konu kaçak akaryakıtın tamamının müsadere edilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden imha edilen kısım yönünden tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına hükmedilmesi dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde (4) numaralı bentte açıklanan nedenle Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2022 tarihli ve 2022/904 Esas, 2022/693 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA,

bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasında yer alan müsadereye ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Suça konu kaçak akaryakıtın tamamının 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollaması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,