Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/19949 K.2024/918

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

I.GEREKÇE

Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği, sanığın teselsül halindeki eylemleri bakımından son suçun işlendiği 31.01.2011 tarihinden;

teselsüle dahil olmayan eylemi bakımından ise 18.02.2011 tarihinden karar tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine ve dosya kapsamına göre gümrük kaçağı olduğu anlaşılan kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

II.KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz nedenleri ve dikkate alınan sair husular yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 06.02.2024 tarihinde karar verildi.