KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/20272 E., 2024/2712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/196 E., 2023/388 K.
- Suç
- 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1.Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi gereği 15 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.Sanık hakkında temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu tarihte, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 16.05.2007 tarihli savunmadan itibaren 15 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
II. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/20272, K. 2024/2712, 14 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama