Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/2389 K.2025/11420

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

14.08.2015 tarihli bilirkişi raporunda belirlenen CIF değer üzerinden bozma öncesi alınan bila tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakası ile yine aynı CIF değer üzerinden bozma sonrası alınan ve sanığa 05.10.2021 tarihli celsede yapılan etkin pişmanlık ihtarına esas bila tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirtilen gümrüklenmiş değerler arasındaki fark miktarı ile Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.12.2023 tarihli ve 2023/7-229 Esas, 2023/650 Karar, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı kararları doğrultusunda; sanığın ödeme iradesinde bulunmamasına göre, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.