KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/2457 E., 2023/4811 K.·İtiraz
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2023
- İtirazname No
- 7 - 2022/45745
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/445 E., 2021/561 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
- İtirazname görüşü
- Onama
- İtiraza konu karar
- Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi
- İtiraz eden
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2022/8435 Esas, 2022/17549 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.02.2023 tarihli ve KD-2022/45745 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 ... maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümde; sanık ...'in savunması 25.04.2013 tarihinde alınmış ise de, sanık ... hakkında 14.10.2020 tarihinde iddianamenin düzenlendiği, anılan sanık hakkında 25.11.2021 tarihli mahkûmiyet kararına kadar tüm sanıklar bakımından zamanaşımını en son kesen sebebin 14.10.2020 tarihinde düzenlenen iddianame olduğu gözetilerek, mahkûmiyet kararına kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmediğinden bahisle sanıklar hakkında bozma ve düşme ilamının kaldırılmasına ve sanıklar hakkındaki hükümlerin onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 17.11.2018 tarih ve 2018/65 Esas, 2018/11884 Karar sayılı bozma ilamı neticesinde Mahkeme tarafından ... hakkında suç duyurusunda bulunulmuş ise de, suç tarihi olan 22.07.2012 tarihinden itibaren iddianame düzenlenme tarihi olan 14.10.2020 tarihine kadar, atılı suç için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci maddesinin (e) bendinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu, bu nedenle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken, iddianame düzenlenmesinin sanıklar hakkında zamanaşımını kesen sebep olmayacağı nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy çokluğuyla REDDİNE,
2.5271 sayılı Kanun’un 308 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2022/8435 Esas, 2022/17549 sayılı kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
11.04.2023 tarihinde karar verildi.
(KD)
KARŞI DÜŞÜNCE
29.11.2022 tarihli karşı oyda belirttiğim gerekçelerle sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/2457, K. 2023/4811, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama