KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/3328 E., 2024/8929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/788 E., 2022/605 K.
- Suç
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; münhasıran eksik vekâlet ücretine hükmedildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan vekilinin temyiz talebinin münhasıran eksik vekâlet ücretine hükmedilmesine hasren olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde, davaya katılmasına karar verilen ve kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan ...Ü.T uyarınca 5.100,00 TL vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken eksik vekâlet ücreti tayini hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından giderilmesi mümkün görülmüştür.
III. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/3328, K. 2024/8929, 16 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama