Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/3329 K.2025/15062

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olay günü sanığa ait ikamette usulüne uygun olarak yapılan aramada, fiber ve metal tanklar içerisinde toplam 3.300 lt üründen alınan numunelerin ... Üniversitesince (...) yapılan analizi sonucu düzenlenen 21.02.2014 tarihli ve 2014-04 56... ... numaralı analiz raporlarına göre ham petrol olduğu anlaşılmakla;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/13. madde ve fıkrasında izah edilen suç tipinin markere tabi olmayan, damıtıldığında akaryakıt ve doğrudan yakıt olarak kullanılabilecek organik sıvı karışımı (ham petrol) özelliği gösteren eşyalar için uygulanacağı, bu nedenle somut olayda sanığın eyleminin niteliği itibarıyla 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/13. madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilebileceği fakat bu suçun oluşabilmesi için her türlü üretim, iletim ve dağıtım hatları dahil olmak üzere; sıvı veya gaz hâlindeki hidrokarbonlarla, hidrokarbon türevi olan yakıtları nakleden boru hatlarından, depolarından veya kuyulardan kanuna aykırı

olarak alınan ürünleri, satışa arzetmek, satmak, bulundurmak, bu özelliğini bilerek ticari amaçla satın almak, taşımak veya saklamak şeklinde fiil ve hareketlerden birisinin işlenmesinin gerektiği, cihetle yasal unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.